Neke države i lokaliteti zakonski određuju određene rase pasa kao opake, uključujući i mješavine tih pasmina. Zakoni specifični za pasminu uvedeni su kako bi se pokušali suprotstaviti ozbiljnim i fatalnim napadima pasa i implementirali su ih mnoge zemlje širom svijeta, uključujući SAD i UK.
Različite rase se mogu klasifikovati kao opasni psi i zabranjeni u zavisnosti od zemlje, države i mesta u kojima se zakon primenjuje, ali nekoliko pasmina je i dalje univerzalno zabranjeno, kao što je Pit Bul terijer, dok su druge fluidnije, kao što su rotvajleri, stafordski bul terijeri, pa čak i dalmatinci.
Zanimljivo je da su stafordski bul terijeri nedavno krunisani kao najpopularnija pasmina pasa u Velikoj Britaniji, a vrsta je poznata po svojoj gluposti, visokoj energiji i nježnoj prirodi. Ovi psi su, naprotiv, proglašeni za jedne od najčešće zabranjenih pasmina i označeni su kao inherentno opasni. Ovaj članak naglašava i razmatra premisu zakona specifičnih za pasminu (BSL) i kako sveopće zabrane mogu utjecati na dobrobit životinja.
Argumenti protiv zakona specifičnih za pasminu
Većina životinjskih grupa i grupa za dobrobit, kao što su ASPCA i Američko humano društvo, zaključila je da je BSL neučinkovit i može negativno utjecati na dobrobit. Oni navode svakog psa kao pojedinca i kritiziraju opće zabrane kao maskiranje značajnijih problema s kontrolom životinja i edukacijom o upravljanju psima i socijalizaciji.
Velika većina (15-20% svih pasa iz skloništa) su pitbulovi ili mješanci, a oko 80% ovih pasa se eutanazira svake godine. Zbog općih zabrana ovih pasa i termina "Pit Bul" koji se primjenjuje na mnoge koji odgovaraju fizičkom opisu, ovi psi možda nemaju "Pit Bulla" u sebi, ali su zabranjeni, zaštićeni i eutanazirani zbog kako izgledaju.
Ponašanje psa određuje njegova socijalizacija i iskustvo. Dok neki smatraju da su psi tipa Pit Bul agresivniji, oni stalno postižu visoke rezultate u testovima temperamenta¹. Uprkos tome, milioni nevinih pasa bivaju ubijeni zbog etikete koju ne zaslužuju.
U međuvremenu, uzgajivači u dvorištu prodaju štence neodgovornim vlasnicima koji će skuhati savršenu oluju neadekvatne socijalizacije, izolacije i zlostavljanja. Kao posljedica toga, rase kao što su Pit Bullovi su najčešće zlostavljane pasmine pasa na svijetu.
Isto važi i za bilo koju „zabranjenu“rasu, jer bi svaki pas sa crno-smeđim oznakama sličnim rotvajleru, na primer, mogao biti označen kao „mešanac“i zabranjen, iako možda ima apsolutno nikakav DNK rotvajlera. Budući da većina država ili skloništa ne testiraju DNK, svodi se na oko zakona (ili veterinara/osoblja skloništa) da se utvrdi koja je pasmina i ima li u njoj pomiješanu bilo kakvu zabranjenu pasminu.
Argumenti za zakon specifičan za pasminu
Oni koji su lično pogođeni smrtnim slučajevima ili ozljedama koje su prouzrokovali psi mogu se složiti i zalagati se za BSL, jer ozljede ugriza pasa mogu promijeniti život. Neke anti-pasmine grupe ističu statistiku smrtnosti i određene studije koje su zaključile da je primjena BSL-a smanjila smrtnost i pojavu teških ugriza.
S obzirom da veliki dio smrtnih slučajeva od ujeda pasa uključuje djecu¹, mnogi vjeruju da su široke zabrane pasmina opravdane i da su svi zakoni koji mogu spriječiti smrtne slučajeve vrijedni implementacije. Drugi argument je da se potencijalni vlasnici ovih pasa zaštite od krivičnog gonjenja i odsluženja zatvorske kazne zbog posljedica postupaka njihovog psa.
Ovaj argument razmatra potencijalnu veličinu, radnu grupu i potrebe ovih zabranjenih pasa (kao što su veliki pastirski psi Presa Canarios) koji se drže u malim, neprikladnim sredinama kao što su stanovi u prenaseljenim gradovima. Bez obrazovanja i sredstava da se ovim rasama da posao za koji su uzgajane, može doći do agresije ili drugih poremećaja u ponašanju, što znači da, u konačnici, žrtva znatno pati od ruke nemarnog vlasnika.
Završne misli
Propisi i zakoni specifični za pasminu imaju argumente za i protiv toga, ali velika većina profesionalaca, stručnjaka za ponašanje životinja i grupa za dobrobit zalaže se da se to ili izmijeni ili ukine kako bi se spriječili progon i patnja nedužnih pasa.
Ovo će također zaštititi građane zemlje i osigurati dobrobit životinja i obrazovanje vlasnika na čelu svih promjena. Svaka strana ima uvjerljiv argument; ovaj članak je imao za cilj da dovede obje strane u argumentaciju vlasnicima kućnih ljubimaca kako bi mogli donijeti vlastite informirane odluke u vezi sa zakonima specifičnim za pasminu.